Web Konsollu Saha Operasyon Uygulaması Nasıl Geliştirilir?

Saha Operasyon Yazılımı Kurmanın İki Yolu 

Her saha uygulaması aynı entegrasyon problemini çözmüyor ve iki gerçek kalıp farklı mimariler istiyor. 

MyVox uçtan uca bir platform; mobil uygulama ve web konsolu aynı arka ucu paylaşıyor. İkisi de birlikte geliştirildi, çünkü hukuk bürosunun saha ve ofis raporlaması için henüz bir sistem kaydı yoktu. Cobuilder ise diğer yolu seçiyor. Mobil yakalama katmanı barkod tarıyor, fotoğrafları ürünlere bağlıyor ve müşterinin zaten işlettiği Cobuilder platformuna doğrudan senkronize oluyor. Bunun üzerine ayrı bir web konsolu geliştirilmedi. 

Kalıbı seçmek build'in gerçek kapsamını değiştiriyor: 

• Henüz bir sistem kaydı yoksa uçtan uca bir platform seçin ve web konsolunun ve mobil uygulamanın aşağı yukarı eşit tasarım özeni istemesini bekleyin 

• Zaten bir platform varsa ve gerçek boşluk saha verisini ona güvenilir şekilde ulaştırmaksa mobil bir yakalama katmanı seçin, bu daha dar ve daha odaklı bir build 

• Entegre ediyorsanız mevcut platformun API'sini ve veri modelini erkenden doğrulayın, çünkü mobil uygulamanın tasarımı o sistemin gerçekte kabul edebileceğiyle sınırlı 

Hiçbir kalıp diğerinden daha ileri değil. Sağlam mevcut bir sistemi güvenilir şekilde besleyen bir yakalama katmanı gerçek bir başarı, sıfırdan bir platform kurmaktan daha küçük bir başarı değil. Genelde daha hızlı da lansmana çıkıyor. 

İlk Sürümün Kapsamını Nasıl Belirlersin 

Çoğu saha operasyon uygulaması yakalama ekranlarından değil senkron güvenilirliğinden çöküyor. Çevrimdışı davranışı doğru yapan bir ilk sürüm, daha fazla yakalama seçeneği olan ama senkron katmanı daha sarsak bir sürümden daha iyi. 

• Uçtan uca bir platform mu yoksa mevcut birine entegre olan bir yakalama katmanı mı geliştirileceğine karar verin, çünkü MyVox ve Cobuilder gerçekten farklı build'ler, aynı uygulamanın farklı versiyonları değil 

• Çevrimdışı senkron mimarisini yakalama ekranlarından önce tasarlayın, çünkü sinyali olmayan bir sahadaki çalışan da uygulamanın bağlıymış gibi tam olarak çalışmasına ihtiyaç duyuyor 

• Yapılandırılmış formları serbest metne karşı dikkatle dengeleyin, çünkü MyVox'un ipucu ve örnekli yönlendirilmiş raporlaması açık bir metin alanından daha tutarlı veri topluyor 

• Çok fazla yapı da gerçek bir maliyet taşıyor, çünkü sahada hızlı hareket etmeye çalışan bir çalışanı yavaşlatıyor 

Çevrimdışı senkronu sonradan çözülecek bir uç durum olarak gören ekipler, genelde şaşırtıcı bir şey keşfediyor. Gerçek uç durum saha değil ofis; bu, gerçek çalışanlar uygulamanın çalışması gereken tam da o yerlerde sinyal kaybetmeye başladığında ortaya çıkıyor. 

Gerçekçi Bir Geliştirme Takviminin Görünümü 

Bu kategorideki teslim edilen örnekler yedi aydan bir yıla kadar değişti ve fark, her birinin sıfırdan ne kadar inşa etmesi gerektiğiyle yakından ilişkiliydi. 

• Keşif ve kapsam belirleme, ekibin herhangi bir ekran tasarlanmadan önce platform kalıbını, senkron mimarisini ve yapılandırılmış ile serbest veri yakalama dengesini kilitlediği aşama 

• Ana geliştirme, takvimdeki en büyük blok, yakalama ekranlarının, senkron mantığının ve uçtan uca bir platform için web konsolunun o kilitli kapsam üzerinde bir araya geldiği aşama 

• Çevrimdışı ve role dayalı test, temiz bir ofis wifi testi yerine gerçek saha koşulları ve bir çalışanın görünümü ile bir yöneticinin görünümü arasındaki gerçek rol farklarıyla yürütülür 

• Lansman ve izleme, canlıdaki ilk birkaç hafta, gerçek saha koşullarının senkronun gerçekten düzgün uzlaşıp uzlaşmadığını yoksa sessizce kayıt kaybedip kaybetmediğini test ettiği dönem 

Gerçek çevrimdışı testi atlamak, ofiste kusursuz çalışan bir yakalama akışının gerçek çalışanlar gerçek ölü bölgelerde kullanmaya başladığında kayıt kaybetmeye veya çoğaltmaya başlamasının en yaygın sebebi. 

Bütçeyi ve Süreyi Belirleyen Dört Faktör 

Bir saha operasyon uygulamasının bütçesini en çok bu dört faktör belirliyor: 

• Uçtan uca mı entegrasyon mu, çünkü MyVox'un paylaşılan mobil ve web arka ucu bir yıl sürdü, Cobuilder'ın sadece mobil yakalama katmanı ise yedi ay sürdü 

• Çevrimdışı senkron derinliği, çünkü her ikisinin de ihtiyaç duyduğu gibi bağlantısız yakalanan kayıtları uzlaştırmak, her zaman çevrimiçi bir uygulamanın ötesinde gerçek mühendislik süresi ekliyor 

• Kanıt yakalama karmaşıklığı, çünkü barkod tarama, fotoğraf bağlama ve çok sorunlu takip her biri kendi test edilecek uç durumlarını getiriyor 

• Role dayalı görünümler, çünkü MyVox'un inceleme, arama ve dışa aktarma için web panosu, mobil raporlama akışının küçültülmüş bir hali değil ayrı bir build 

Neon Apps, Cobuilder'ın mobil yakalama katmanını yedi ayda, MyVox'un tam mobil ve web platformunu bir yılda teslim etti. Bütün sistemi kurmak yerine mevcut bir sisteme karşı daha azını inşa etmek, bu farktaki daha büyük etkendi. Bu fark, sabit fiyatlı bir teklifin ortasında keşfedilecek değil baştan beklenecek bir şey. 

Geliştirme Ücretinin Dışında Kalan Maliyetler 

Geliştirme ücreti uygulamayı kapsar. Sonrasında çalıştırma maliyeti, iki kalıptan hangisinin seçildiğine büyük ölçüde bağlı. 

• MyVox gibi kendi sistem kaydına sahip uçtan uca bir platform için arka uç barındırma ve senkron altyapısı, gerçek ve süregelen bir maliyet 

• Çakışma çözümü ve veri bütünlüğü izleme, çünkü ölçekte çevrimdışı senkron bazen bir algoritmanın tek başına çözemeyeceği gerçekten belirsiz bir çakışmayı bir kişinin incelemesini gerektiriyor 

• Yakalama akışı temel bir kamera taramasından çok üçüncü taraf bir kütüphaneye bağlıysa barkod veya tarama SDK lisanslaması 

Cobuilder'ınki gibi bir mobil yakalama katmanı, arka uç barındırma maliyetinin neredeyse hiçbirini taşımıyor, çünkü mevcut platformun zaten işlettiği ve ödediği altyapıya biniyor. Bu, bir entegrasyon katmanı için süregelen maliyet konuşmasını kendi verisine sahip bir platforma kıyasla çok daha kısa yapıyor. Ayrıca o altyapının yol haritası üzerindeki kontrolden vazgeçmek demek. 

Bu Uygulamalar Canlıda Nerede Aksıyor 

Yakalama ekranlarının kendisi nadiren bozuluyor. Altlarındaki senkron ve entegrasyon katmanı bozuluyor. 

• Senkron çakışmaları, çünkü iki saha çalışanı ikisi de çevrimdışıyken ilgili kayıtları düzenlerse veya tararsa, ancak ikisi de yeniden bağlandığında ortaya çıkan bir çakışma oluşabilir 

• Kayıtları yutan sinyal ölü bölgeleri, çünkü bağlantı olmadan doldurulan bir fotoğraf veya form güvenilir şekilde kuyruğa girmeli, bir çalışan devam ettiği anda sessizce başarısız olmamalı 

• Entegrasyon kayması, çünkü başka bir platformun API'sine karşı geliştirilmiş bir mobil yakalama katmanı, o platform kendi takvimine göre veri modelini değiştirirse habersiz bozulabilir 

• Yapılandırılmış form yorgunluğu, çünkü sahada hızlı hareket eden bir çalışan zaman baskısı altında yönlendirilmiş alanları hızlandırır veya atlar, bu da yapının korumak istediği veri kalitesini sessizce düşürür 

Bunların hiçbiri ofis wifi'sinde bir ekip üyesinin saha çalışanını oynadığı ve sinyalin baştan sona temiz kaldığı bir demoda görünmüyor. Kimsenin ağın gerçekte olduğundan daha güvenilir olduğunu iddia etmediği gerçek bir sahada, gerçek zayıf bir bağlantıyla ortaya çıkıyor. Bu yüzden gerçekçi saha koşullarında çevrimdışı test, ilk kaybolan kayıt bildirildikten sonra düzeltilecek değil geliştirme planının parçası olmalı. 

Teslim Ettiğimiz Saha Operasyon Uygulamaları 

Neon Apps, iki gerçek kalıptan her birini takip eden bu kategoride iki uygulama geliştirdi. 

Cobuilder ve MyVox aynı saha verisi probleminin iki farklı versiyonunu çözdü. Cobuilder tamamen bir şantiyeden doğru veri çıkarmaya odaklandı; teslimatları doğrulamak ve uyumsuzlukları işaretlemek için barkod taramasını kullandı. Her kayıt, Neon Apps'in geliştirmesi gereken bir sistem değil müşterinin zaten işlettiği platforma doğrudan senkronize oluyor. MyVox'un entegre olacağı hiçbir sistem yoktu; bu yüzden mobil uygulaması paralegalleri sahada yapılandırılmış vaka raporlamasında yönlendiriyor, web konsolu ise ofis ekibinin aynı vakaları incelemesine, aramasına ve dışa aktarmasına izin veriyor. İkisi de birlikte, tek bir paylaşılan arka uç üzerinde geliştirildi. MyVox şu anda güçlü bir iç testten sonra pilot lansmanına hazırlanıyor; vaka sayılarını ve eksik ayrıntıları öne çıkararak incelemeyi hızlandıran bir pano artık mevcut. Bu iyileştirme, gerçek testten önce değil sonra ortaya çıkan türden bir ayrıntı. Web uygulama geliştirme sürecini zaten bir sistem kaydının var olup olmadığı etrafında planlamak, sıfırdan bir sistem kurmayı varsaymak yerine, bu iki çok farklı kapsamlı build'i şekillendirdi.